「権力を持った人が間違ったことをしたとき、誰がその責任を取らせるの？」
そんな疑問に答える仕組みのひとつが、「弾劾裁判所」です。
ニュースで裁判官の「罷免（ひめん）」といった言葉を耳にしても、実際どういう制度なのかよくわからない…という人も多いのではないでしょうか。この記事では、弾劾裁判所の役割と流れ、実際に罷免された事例まで、3分でわかるように解説します。
結論：弾劾裁判所は「国会がつくる特別な裁判所」。裁判官などを罷免できる唯一の制度
弾劾裁判所は、国の高官、特に裁判官の不正や職務違反に対して「罷免するかどうか」を判断するために設置された特別な裁判所です。
裁くのは通常の裁判所ではなく、衆議院と参議院の国会議員が兼任する「裁判官のような役割」を果たします。まさに、三権分立のもとでの「国会による裁判」とも言えます。
弾劾裁判所とは？基本の仕組みを解説
裁かれる対象は？
- 裁判官（最高裁・高裁・地裁・家裁など）
- 公安調査官や検察官なども対象になる可能性がありますが、実際の弾劾裁判は裁判官に集中しています。
流れはこうなります
- 訴追（そつい）：まず、衆議院・参議院に設置された「訴追委員会」が、不正行為の調査や証拠の収集を行います。
- 起訴：重大な非行があると判断されれば、弾劾裁判所に起訴。
- 裁判：弾劾裁判所（国会議員14名で構成）が審理し、罷免の可否を判断。
- 判決：罷免が決定すれば、その職を失います。
実際に罷免された裁判官の例
2024年、仙台高等裁判所の岡口基一裁判官が、SNSでの不適切な投稿を理由に弾劾裁判を受け、裁判官として初めて「表現行為」によって罷免されました。
この事例は、表現の自由と裁判官としての倫理のバランスをどう取るかという点で大きな注目を集めました。
詳しくは、死刑・懲役・執行猶予の違いをやさしく解説したこちらの記事でも、法制度の理解を深められます → 日本の刑罰「死刑・懲役・執行猶予」の違いをやさしく解説
弾劾裁判所はなぜ必要なのか？
1. 権力の暴走を防ぐ
裁判官は非常に強い権限を持っています。判決が市民の生活や命に直結することもあります。そのため、誤った判断や私的な振る舞いがあれば、それに歯止めをかける仕組みが必要です。
2. 通常の裁判所では対応できない
裁判官を裁くことは、同じ司法の立場にある他の裁判官では難しい側面があります。そこで、国会が国民の代表として直接関与する形が取られています。
3. 公共の信頼を守る
法の番人である裁判官自身の倫理が崩れれば、司法そのものへの信頼が揺らぎます。弾劾裁判制度は、それを防ぐ「最後の砦」なのです。
弾劾裁判と通常の裁判の違いは？
| 項目 | 通常の裁判 | 弾劾裁判 |
|---|---|---|
| 審理機関 | 裁判所（司法） | 国会（立法） |
| 対象 | 国民や企業 | 主に裁判官など |
| 結果 | 有罪・無罪・罰金など | 職の罷免のみ |
| 公開性 | 原則公開 | 原則非公開 |
まとめ
弾劾裁判所は、裁判官など公職にある人物が不正を犯したときに、その責任を問うために設けられた国会直轄の裁判機関です。
日常生活ではあまり意識しない制度ですが、健全な法治国家を維持するために不可欠な仕組みです。「誰が権力を監視するのか」という民主主義の根幹にかかわる制度として、ぜひ覚えておきたい知識です。
気になる方は、【裁判のしくみが面白いほどわかる本】もチェックしてみてください。
